28.3.10

.
.
.
.
.
.
Publicada por TZ à(s) 20:09
Etiquetas:

8 comentários:

António Gil Ferreira disse...

Gosto da foto.
Quanto ao texto não percebo a lingua . . .

15:38
João Baptista Pico disse...

Será um terreno vazio á espera do melhor projecto de casa e do colorido das fachadas?
O melhor no PDM do Tramagal foi na Urbanização Municipal ver uns jovens que escolheram o terreno maior e que queriam optar por uma casa em "L" mas de piso térreo e serem "obrigados" pelo Pina da Costa a construírem mesmo um 1º andar.
Achei de uma agressividade completa e um abuso do conceito de "PLANO" que choca qualquer um.
Como me choca ver todas as casa da mesma cor e com as janelas com o mesmo tipo de vidros e a mesma cor dos caixilhos e as mesmas persianas.
.
Um arquitecto poderia sempre justificar uma ou outra desconformidade de padrões, sem que isso ferisse a sensibilidade ou a harmonia do conjunto.
Na casa verde, choca sempre o berrante do verde, mas choca mais as empenas cegas da lateral e um volume muito compacto que é inestético.
Não traz grande beleza ao conjunto das casas em redor, que julgo conhecer e ser uma casa na Penha logo em frente das bombas combustível.
O mesmo se diga se houvesse muita vegetação a cercar a casa verde, o que não é o caso. Logo não esbate a cor verde. Tivesse a casa um extenso relvado à volta e aquele verde ficava ali com ginjas.
Lá está, em seguimento de uma bomba da BP pou da Galp até podia encaixar melhor aquele verde de continuidade de "fachadas".

A casa branca tem umas linhas modernas e uns vãos amplos, que se aceitam em qualquer projecto. E tem a vantagem da neutralidade da cor branca que encaixa sempre e não agride.

22:36
TZ disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
10:20
TZ disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
10:58
TZ disse...

Este post domingueiro ressuscita uma ideia de 27 Setembro de 2009, que quem clicar na etiqueta "domingo" entenderá.
.
Disse então em comentário assim:
"...e ao domingo começaram a criar..."
Observando que muito comentários feitos neste blogue não estão directamente relacionados com o assunto do respectivo post, lembrei-me de disponibilizar este espaço - um post branco e sem assunto, para facilitar a intervenção aos leitores do http://tramagal.blogspot.com Comente este post.
Este espaço será disponibilizado aos domingos, fica marcado com a etiqueta "domingo", e será apropriado para se trazerem à discussão novos temas, fazerem sugestões ou crítica geral, fazer de "muro de barulho", registar alguma da "espuma dos dias" que se perde na corrida do tempo.
Bons comentários!

11:01
TZ disse...

Essa história de obrigarem ao primeiro andar... "por alma de quê"? Conheço bem o sítio. Que padrão queriam obter? Que harmonia? Aquilo é um conjunto do mais heterógéneo que podia haver: o posto da GNR não bate certo com o Centro de Saúde, que não bate certo com os edifícios primeiros do "bairro" (esses sim, do ponto de vista urbanístico e arquitectónio tiveram alguma originalidade e havia sido interessnate preservar-lhe alguma coisa), nem com as casas mais recentes, nem com o campo de jogos... o arranjo do espaço exterior a sul do campo de jogos é de uma pobreza arquitectónica exasperante: vejam aí no google earth. Não há um alinhamento, uma pequena simetria, ele é curvas e rectas e relva e asfalto, tenho para mim que o "projecto" consistiu numa fotocópia de parte de um desenho de um estacionamento do "Complexo Desportivo de Abrantes" ou do Aquapólis... O urbanismo concelhio anda há anos pela Rua da Amargura, apesar dos protocolos com a Ordem, das gastanças com o Carrilho da Graça e de outras "flores" como o projecto do centro náutico dentro do Tejo...
Não percebo. Obrigaram mesmo a fazer a moradia com primeiro andar? Não se podia fazer de rés-do-chão com a mesma área e cumprindo as distâncias regulamentares aos limites do lote? Quem foi o projectista desse loteamento municipal?

11:06
João Baptista Pico disse...

Estava como vereador substituto e Pina da Costa substituia o presidente Nelson de Carvalho. Julgo ter sido em Agosto de 2003. Veio numa das reuniões abetas ao público. Talvez a Acta da primeira Sessão de Agosto de 2003 o esclareça melhor. O azar do jovem casal não podia ser maior naquela infeliz coincidência.
Pina da Costa sempre a ver a lei como chicote, não abria mão de nada. O Bairro era o da Urbanização Municipal do Tramagal, mas o lote seria dos maiores ou nem sei mesmo se teriam comprado dois juntos para dar esse espaço.
Confesso que entre tantas coisas esse problema escapou-me. Ainda escrevi julgo que no Nova Aliança sobre o tema. mas nunca recolhi eco dessas preocupações. Ninguém liga a nada, nem quer saber...
E eu acabava apodado de chato por andar sempre a criticar a obra do Nelson...
E no PSD a crítica não era muito consistente. Por vezes sentia que se a obra fosse do PSD nada haveria que criticar. Então em matéria de PDM fui algumas vezes "travado". No fim de contas o nº1 do PSD pasasava por ser marido de uma arquitecta que lidava bem com o PDM e outras limitações oficiosas... A "unanimidade" do PSD contra um pedido meu de revogação de um despacho da Câmara votado em 15 ou 30 de Setembro de 2003 diz muito do que era a oposição faz de conta...

11:28
D´Atalaia disse...

Por aquilo que tenho lido em outro blog,estou mesmo a vêr que a antiga esplanada da SAT junto aos Correios,ainda vai ter uma placa toponimia,com o nome de um antigo presidente da Junta de Freguesia...Só me faltáva mais esta!!!Não bastasse ainda dizer que a rua «da Casa Mortuária» que é uma das ruas mais antigas do Tramagal,e que ali teria havido um cemitério...Que Deus lhe perdoe,e ao menos de dê alguma capacidade para refletir naquilo que diz.

23:55

Enviar um comentário

Subscrever: Enviar feedback (Atom)