4.10.09

Como terá corrido o debate entre candidatos a Presidente da Câmara Municipal de Abrantes?
Publicada por TZ à(s) 18:02
Etiquetas:

33 comentários:

Anónimo disse...

Enquanto debate acho que acabou por ser esclarecedor, principalmente sobre a personalidade dos vários candidatos e da sua forma de actuação enquanto políticos. Sobre este ponto de vista Santa-Maia esteve bem, Armando Borges também e Manuel António, apesar das divagações, mostrou ser um bom elemento para qualquer equipa.
João Pico foi pouco claro na exposição, entrecuzou ideias, sem concretizar nenhuma, embora tivesse referido várias vezes que conhece muito bem o funcionamento camarário.
Maria do Céu Albuquerque não teve rasgo, nem brilho, o seu programa foi a bandeira que justificou todas as intervenções, mesmo que fossem descabidas. Exemplo falava-se de aproximação dos políticos aos municípes, e a candidata respondeu com a informatização dos serviços camarários.
Albano Santos esteve longe do que se poderia esperar. Primeiro assumiu a responsabilidade de co-autoria de todos os grandes projectos e no final, não aguentou a pressão, elevou a voz e justificou que em 16 anos só tinha estado um ano na câmara, portanto não podia ser "crucificado".

21:00
Anónimo disse...

Para TZ.
Se fosses um verdadeiro Tramagalense, pelo menos devias ter escutado a Tágide online!
Pra não dizer devias cá ter estado!
Limita-te a administrador do blogue.
Porque quanto ao resto é um problema de quem por cá vota!

21:09
Anónimo disse...

Não sou o TZ e que isto fique bem claro. Mas a pergunta é ofensiva? Para mim denota interesse, ou será que o meu homólogo anónimo não encontra nenhuma justificação para o TZ não ter estado em Tramagal ou não ter ouvido o debate?
Já agora se a pergunta não tivesse sido lançada, não teria dado azo ao comentário do primeiro anónimo.

21:16
Anónimo disse...

O Albano não aguentou a pressão é um lider muito fraco...sem brilho...tentou mostrar que fez,realizou...e quando os outros cadidatos abriram a boca...ficou logo nervoso!! Além do mais penso que a sua equipa não manifestou um grande apoio. Pensei que fosse diferente, era para votar nele,mas o meu voto vai para a CDU.

Gostaria era de ver o horta ferreira a falar...esse gajo é bom é para dizer mal de todos...

METAM ESSE GAJO A FALAR PERANTE AS PESSOAS

21:18
Anónimo disse...

O Horta Ferreira é candidato?

21:21
Anónimo disse...

Bem este TZ é um provocador. Era bom que a malta deitasse ao desprezo este pseudo tramagalense. Há já uma corrente para aniquilar este blogue e formar um de verdadeiros tramagalenses.

21:26
Anónimo disse...

Vou dar a minha opinião sobre a sessão de esclarecimento amor e ódio.
1- Tal como ontem, os moderadores voltaram a falhar nas perguntas que fizeram. Estiveram desconcentrados falhando algumas vezes em quem competia abrir as respostas a novas perguntas.
2- Os ódios foram dividos assim: Maria do Céu - Albano; Pico - Santana e Maunel António - Armando
3- A Maria do Céu tremeu muito. Esteve insegura socorrendo-se do programa eleitoral. Denotou não ter perfiel para presidente. Albano nitidamente não aguentou a pressão (presença de Baltazar e Lacão?) e pagou caro o facto de se enaltecer como sendo o mentos das grandes obras. Resultado: também é culpado com Nelson de Carvalho. João Pico entrou ao ataque, perdeu o norte e no fim acabou por melhorar atacando tudo e todos como é seu timbre usual. O Manuel António está pior que os comunistas há uns anos: usa a cassete e pronto, que seja o qque Deus quiser. É trotskista e basta. Mas para um albanez foi muito pouco ou nada. Airmando Borges ganhou o debate. Esteve sempre calmo, muito igual nas resposta com qualidade.
Finalmente o Santana Maia, lá que é grande é verdade mas não é grande coisa. Essa coisa de ter de explicar que é de Lisboa, de Setúbal, de Faro, de Bragança e de Ponte de Sor é algo que o atrapalha muito. Depois foi pouco sério ao querer atacar o amigo/inimigo de estimação ao lembrá-lo que também esteve com PSD naquela história de tractor e tractorista em que ele próprio acabou mal na fotografia já que os velhinhos do PSD não o acompanharam e isso é sinónimo de derrota antecipada. Durante o debate mais pareceu preocupado com o churrasco de Alferrarede e foi muito feio ausentar-se da mesa para ir receber instruções do seu chefe Gonçalo Oliveira.
Pode parecer estranho mas as eleições vão decidir-se entre o PS, PSD e o CDS.

22:19
Anónimo disse...

Vou dar a minha opinião sobre a sessão de esclarecimento amor e ódio.
1- Tal como ontem, os moderadores voltaram a falhar nas perguntas que fizeram. Estiveram desconcentrados falhando algumas vezes em quem competia abrir as respostas a novas perguntas.
2- Os ódios foram dividos assim: Maria do Céu - Albano; Pico - Santana e Maunel António - Armando
3- A Maria do Céu tremeu muito. Esteve insegura socorrendo-se do programa eleitoral. Denotou não ter perfiel para presidente. Albano nitidamente não aguentou a pressão (presença de Baltazar e Lacão?) e pagou caro o facto de se enaltecer como sendo o mentos das grandes obras. Resultado: também é culpado com Nelson de Carvalho. João Pico entrou ao ataque, perdeu o norte e no fim acabou por melhorar atacando tudo e todos como é seu timbre usual. O Manuel António está pior que os comunistas há uns anos: usa a cassete e pronto, que seja o qque Deus quiser. É trotskista e basta. Mas para um albanez foi muito pouco ou nada. Airmando Borges ganhou o debate. Esteve sempre calmo, muito igual nas resposta com qualidade.
Finalmente o Santana Maia, lá que é grande é verdade mas não é grande coisa. Essa coisa de ter de explicar que é de Lisboa, de Setúbal, de Faro, de Bragança e de Ponte de Sor é algo que o atrapalha muito. Depois foi pouco sério ao querer atacar o amigo/inimigo de estimação ao lembrá-lo que também esteve com PSD naquela história de tractor e tractorista em que ele próprio acabou mal na fotografia já que os velhinhos do PSD não o acompanharam e isso é sinónimo de derrota antecipada. Durante o debate mais pareceu preocupado com o churrasco de Alferrarede e foi muito feio ausentar-se da mesa para ir receber instruções do seu chefe Gonçalo Oliveira.
Pode parecer estranho mas as eleições vão decidir-se entre o PS, PSD e o CDS.

22:20
Anónimo disse...

Sei que o assunto dos 6000 euros vai ser falado no debate da RAL. Ponham-se atentos na 3ª feira.

22:26
Anónimo disse...

Sei que o assunto dos 6000 euros vai ser falado no debate da RAL. Ponham-se atentos na 3ª feira.

22:27
TZ disse...

A Rádio Tágide - online esteve sem som à tarde(parece que ainda está).
Espero que não seja já o fruto do trabalho dessa corrente dos "cala-te" "limita-te" "deita ao desprezo" e "aniquila".

22:35
Anónimo disse...

Há por aí anónimos que não sei bem o que têm. Se dor de cotovelo, se de cornos!!!!!!
O anónimo das vinte e uma e vinte seis, sofre das duas maleitas.Faça e diga algo mais util e não as baboseiras que escreve.

22:42
Anónimo disse...

Idem para o das vinte e uma e nove.

22:44
Anónimo disse...

Tenho visto aqui comentários de bradar aos céus,este blog,é do tramagal,moderado por tramagalenses e para os tramagalenses,sejam pelo menos correctos,vão ao arquivo e vejam desde quando existe,não me atrevo a chamar-vos b....s mas sinceramente é a vontade que tenho,os comentários são da responsabilidade dos próprios,amigos façam algo pelo tramagal que concerteza não é acabar com blogs de informação livre,um abraço a todos.AREPV

23:20
Anónimo disse...

Opinião:
Sobre o debate de hoje,pouco há a acrescentar em relação ao de ontem,apenas dizendo que este foi de promessas de pacotes, que mais parecia a antiga loja do Zé Marçal quando fornecia por exp´lo:Açucar,feijão,farinha arroz, etc,mas os pacotes eram todos iguais consoante a quantidade preferida pelo cliente mas a qualidade e a matéria era sempre a mesma «papel pardo».Quero com isto dizer que a coisa é a mesma só as môscas é que mudam.CDS,IND,CDU,PS,BE e PSD pouco ou nada esclareceram,apenas os candidatos do CDS se referiram aos problemas mais importantes,e que mais significado incute na mente da população ou seja: O Somáforo sempre vermelho e ultrapassado (PDM) que tem doze anos (12); e o candidato da CDU que abordou a carga nos pagamentos da Água,isto é o que interessa ao cidadão, não esquecendo outros objectivos mas esses passam em meu ver a acessórios.Comoveu-me a história do tractor e do tractorista,Deus queira que o gasóleo colorido não seja para outras funções,e também fiquei surpreendido com a atitude do sr arquitecto para com a candidata do PS...Então senhor arquitecto... Isso faz-se?...O senhor não consegue olhar uma senhora nos olhos?Ai ai...Teria havido disputa de lugares?...Bem não interessa,mas o que lhe digo é que esse procedimento não é coisa de cavalheiro;imagine que teria de encarar uma munícepe com alguma ira por não ter dinheiro para pagar a água com aquelas TAXAS TODAS...Se calhar a munícepe teria de lhe dár os tubos e as torneiras como os de Val de Cortiças fizeram: Deram o furo à Câmara...

00:24
Anónimo disse...

Tudo isto existe, tudo isto é triste, tudo isto é tacho!

Toda esta malta a trabalhar nas obras e a cavar é o que merecem.

Coitaditos..

01:36
Anónimo disse...

TZ, tens pouco de Tramagal!
Cala-te.

01:38
Anónimo disse...

Anónimo da 1:38!
O homem dá isto ao desbarato!
Você não lê tudo?
Qualquer um se faz passar por TZ. Eles são Roper's, RL's e companhia.
E todos se mascaram de TZ.

01:47
Anónimo disse...

Hoje é dia 5 de Outubro comemora-se a implantação da Repúblia Portuguesa,e vivida em democracia desde o golpe dos capitães de Abril em 1974.Agora verifique:- De manhã,deparámo-nos com alguns Placards de propaganda às eleições autárquicas rasgados e danificados, mas ainda dava para perceber-mos qual a identificação politica despojáda, e que muito legitimamente, e tal como todos os outros concorre à JFT.Agora foi ocupada por publicidade de outra força politica esta conotada com o CDS,que logo pela manhã,cerca das 10 e qualquer coisa elevou os seus cartazes no local onde se encontravam os outros.Ora bem;Pessoa de bem, e com hábitos democráticos. e que estivesse no lugar do candidato pelo CDS ou de qualquer candidatura, não andava com o escadote na mão a fazer a substituição...Apenas e só por uma questão de elevação democrática,não colocaria propaganda onde outros foram despojádos... Não acha sr PICO?... Não acha sr Luis Sirigado & compª?... Quem rasgou? Não sei... Mas sei quem substituiu.Haja democracia ao menos neste dia.

11:41
Anónimo disse...

Ao anónimo das 11h41!
Não estou armado em defensor de ninguem!
Mas o espaço ocupado pela candidatura do CDS Nunca o tinha sido antes, por qualquer outros.
Por isso o homem teve necessidade de usar um escadote.
Repare que se tivesse sido de má fé, tinham sido colocados no sitio onde antes estiveram colocados os dos Independentes e do Bloco de esquerda, sem perigos de quedas e sem excessos de gastos de energia.
Mas por respeito não foi assim!
Secalhar existe mais democracia no candidato CDS, que em todos os outros.
Querem ver que a candidatura CDS ao Tramagal está a incomodar, muita gente!

14:11
Anónimo disse...

Só uma observaçãozita. Com tanto candidato á desunha, nesta fase co campeonato ainda havia um out-door desocupado?
Esquisito!
Mas que desperdício, senhores!
Aos restantes out-doors danificados deve ter sido um ar que lhes deu... grudaram aquilo com cola da rasca!
E ainda não vieram os gravanejos, para acalmar, mas está quase.

15:19
Anónimo disse...

Resposta ao anónimo das 14:11
Caro democrata,aprecio e tomei nota do seu esclarecimento.Agora acredite se quiser...Com o meu conceito de democracia,o que foi feito eu não fazia,mas se de facto achá-se conveniente,interessante,e convincente e com algum futuro para as hostes Tramagalenses, esse programa eleitoral CDS...Garanto-lhe votaria nele;Como não vejo nada relacionado com o bem estar da minha terra...Dou-lhe esta garantia...NÂO ME INCOMÓDA NADA!...
Ficam as palavras.

15:41
Anónimo disse...

Fique com uma dúvida após a leitura de todos estes comentários.
O debate não serve para percebermos qual o programa e as linhas de acção de cada candidatura? é que se esse é o propósito foram poucos os que responderam a essas questões. o que alguns acham que é um discurso sem brilho eu digo que é esclarecedor. Poucos são os debates onde os candidatos respondem concretamente ao que lhes é colocado, e em vez disso, transformam o local em lavandaria e a tiracolo levam um baldito com areia para atirar à cara de quem não percebe muito do assunto.
Lamento que ainda existam pessoas pouco esclarecidas e muito obtusas, que não entendam que é preciso apresentar ideias concretas e não apenas divagações filosóficas (que revelam apenas a não existência de acções, medidas, ideias).
Sou mulher e acreditem quando vos digo que quando iniciamos um projecto não desistimos, temos uma facilidade em gerir pois temos a nosso cargo muitas responsabilidades além do trabalho, como é reconhecido pela nossa sociedade. Somos incisivas por natureza, claras, concretas. Daí achar que a candidata Maria do Céu respondeu às perguntas com as propostas que foram trabalhadas desde o inicio do ano,pois é um trabalho que tem estado a desenvolver desde há muito tempo para bem de toda a comunidade. Esta é a leitura que faço do debate ocorrido no domingo em Tramagal, ressalvando o facto de não entender muito de politica. Mas parece-me que a politica do século XXI não pretende enganar as pessoas com respostas filosóficas nem com lavagem de roupa suja, mas sim apresentar concretamente o que se pretende fazer enquanto for presidente de câmara. Por isso tenham receio de pessoas que não respondem às perguntas objectivamente e que vos enganam com pseudo-escândalos.

21:45
Anónimo disse...

Pois claro.
Caro anónimo das 15h41.
Ao que sinto na sua mensagem nem por cá vota!
Mas dizer asneiras é consigo!
Deixe lá a sua teoria de democracia.
E lembre-se que o respeito pelos outros fica bem, até em politica!

22:52
Luís disse...

Senhor anónimo das 11:41
Se não sabe quem rasgou, não acuse.
Às oito e meia da manhã já eu tinha visto o que aconteceu. REPROVO. Mais: sei que às seis e meia da manhã já havia que também tivesse observado o acto "democrático".
E se não vê bem, vá ao oculista.Veja onde foi colocado o cartaz que o incomoda e verificará que não houve invasão.
Mesmo assim já estou a ligar-lhe demasiada importância. Passe bem.
Luís Sirgado

22:53
Anónimo disse...

Só è pena que a sr.ª Maria do Céu seja como o Presidente actual promete muito mas falha mais e se todos se recordão o Tramagal foi esquecido de ano para ano e ela não vai ser melhor nestes ultimos anos foi só Abrantes e o resto era por conveniência se formos vêr os balurdios gastos pela nossa Câmara dava para arranjar muitas coisas no conselho, como por exemplo o campo do Rossio estar a ser relvado e o resto do conselho estar pelado gostava de saber qual a história do rossio ao longo dos anos no que respeita ao futebol mais valia arranjar a zona ribeirinha que ha muito que foi prometido mas como isto ha muito mais dentro do conselho por hoje fico-me por aqui

22:59
Anónimo disse...

Como 'habitué' deste nosso blog e tb como convidado pelo TZ para nele colaborar de forma pró-activa, não posso deixar de responder a quem insinua 'jogos' de assinaturas com o TZ
É uma afirmação/insinuação sem fundamento e desprovida de qualquer razoabilidade. AQUI, ilustre anónimo, não é como o blog de um tal de 'ze da cachoeira'.
O meu nome é Mário Rui Fonseca e assino como Roper todos os meus comentários, por ser o meu 'nome de guerra' dos tempos da secundária. Todos me conhecem. E você tb. E o Tozé Carvalho, que tb nunca se escondeu e escreve e responde por ele, tal como o RL ou o NG e outros colaboradores, também não. Ponto.
Na qualidade de jornalista e organizador dos debates, pela Tágide em conjunto com os jornais PL e a Abarca, aceito as críticas, na certeza e convicção de que, em primeiro lugar, quisemos fazer.
Em segundo lugar. que fosse em Tramagal
Por fim: os jornalistas envolvidos deram o seu melhor na leitura que entenderam fazer na abordagem aos candidatos, quer à junta de Tramagal, quer à gestão da Câmara de Abrantes.
Melhores cumprimentos a todos e um abraço especial ao TZ e à rede de colaboradores que mantém a dinâmica deste NOSSO espaço.
Ah, e quem quiser colaborar, pode fazê-lo... é só manifestar essa vontade/disponibilidade que o TZ faz chegar o convite personalizado. Este é um espaço democrático e REPUBLICANO (já que estamos a 5 de Outubro).

00:34
pedro oliveira disse...

Caro Roper,

Ou é democrático ou é republicano.
A república (portuguesa) não é democrática pois tem uma constituição que exclui todas as outras formas de organização do Estado.
A Inglaterra será uma democracia?
A Dinamarca?
A Suécia?
Este «blog» é democrático.
Poderá ter como colaboradores alguns republicanos... mas bolas, estão muito a tempo de mudar de opinião.
Poderíamos ter um Estado verdadeiramemte democrático - A Monarquia - onde o seu representante não fosse eleito, partidariamente, por cerca de um quarto dos portugueses e não andasse a choramingar, coitadinho, com medo das escutas.
Viva o Jorge Rei, Viva o D' El Rey.

07:18
Anónimo disse...

É pá publicidade não! Este gajo do lado de lá da ribeira é um abusador neste blogue. Que raio tem um blogue e não escreve da mesma maneira e não se preocupa com a sua união soviética.
XOOOOOOOOOO

10:21
Anónimo disse...

Caro Sr Luís Sirigado
Apenas e só uma palavrinha,já agora, e uma vez que já disse que me estava a ligar muita importância,frase dita em sentimento desprezível,retribu-o com revolta e com um adágio popular:- NÂO SIRVAS QUEM JÀ SERVIU,NEM PEÇAS A QUEM JÀ PEDIU...
Não me arrependi,e nunca me arrependerei de fazer alguma coisa ajudando o próximo,se necessitar.Mas como democrata convicto e praticante, digo-lhe...EU NÂO VI QUEM RASGOU...MAS VI QUEM SUBSTITUIU!!! E com isto não faço acusações nem a si, nem a ninguém...Só digo o que vi.A outra parte foi vista e
à hora que o SENHOR afirma que já tinham verificado as condições dos placards,só podia ser alguém que foi armar aos pássaros,ou apanhar ESPARGOS é podia fazer a acusação.Se acha que eu fiz acusação,é porque a sua consciência está a acusar...O que lhe quiz dizer;É que se fosse um pedacinho nada, mais pensador...Deixava o espaço ás môscas,para que não houvesse nada que lhe apontar e até quem sabe,poder falar de alguém ...Percebeu?...Desculpe ter-lhe ocupado este tempo,e com humildade democrática conclúo.

10:35
Anónimo disse...

Quer dizer que a equipa do sr. Sirgado substiuiu um cartaz da concorréncia que estava danificado?E não colocou nesse local outro igual mas sim um dos seus? Mas que mal houve nisso? Ah, pois, o painel estava ao abandono!O cigano não apanhou as melancias que estavam abandonadas no terreno á sua passagem? Está correcto, porque mostra aos Tramagalenses o sentido de oportunidade política que lhe vai fazer falta nos debates pelas reivindicações a favor da freguesia! Uf! Só faltam cinco dias.
Bravô! Bravô!

15:23
Anónimo disse...

É o que eu digo, desde sábado.
A candidatura CDS-PP a junta de freguesia, esta a incomodar muita outra gente.
Ou serão ciumues?
Será que estão com medo de não conseguirem quantidade suficiente de votos para governarem?
Viva o BE, viva o CDS-PP que conseguiram finalmente agitar as águas em Tramagal.
E logo começou a boiar a m.... como por exemplo 6000 euros que não se sabe onde param, so se sabe de onde sairam!

17:43
NG disse...

Penso que ao longo dos comentários se foram perdendo da questão colocada, mas pronto são divagações de fim-de-semana.
Em relação ao debate: Sinceramente acho que não houve vencedores nem vencedores pelo menos com grande vantagem. Uns enaltecem-se do que fizeram outros demonstram que nunca passaram de críticos destrutivos (como muitos dos que por aqui passam). Ficou demonstrado que os candidatos do CDS e CDU serão os ditos críticos eternos em que embora tenham razão nas suas inquietações não demonstram capacidade para as resolver (achei-os demasiados fracos, popularuchos), A candidata do PS , coitada, falta-lhe tanto que nem sei, mas uma coisa é certa lembra-se de tudo o que o Nelson de Carvalho lhe disse «..quando te sentires apertada nas respostas tenta safar-te com o programa que eu te fiz», O candidato do BE, pareceu um Francisco Louçã pequenino, sempre a criticar o poder, esqueceu-se de articular as suas referencias á realidade Municipal, lendo alguns dos discursos do seu líder partidário nacional. Os Independentes, esperava mais do candidato, pareceu-me saber que é o principal alvo de todos os anteriores porque é independente (na candidatura), é que alguns são independentes mas encobriram-se atrás dos partidos que os sustentam, mas mesmo assim esperava que explanasse melhor o seu programa que acho forte para a altura em que nos encontramos (principalmente na área social) mas muitas das propostas gostaria que fossem mais explicadas. Por fim PSD, o homem cativou-me um pouco, é sem duvida um tractorista diferente, pelo menos não passou o tempo a atacar os outros tentando cativar os eleitores pela sua simplicidade e disponibilidade.
Em resumo considero que PS (pela historia) PSD (pela militância) e Independentes (pelo facto de saber onde atacar o anterior executivo, e de ser socialista "marginalizado") discutirão a vitória, mas atenção algo me diz que não basta ter mais votos, podem aparecer coligações.

11:12

Enviar um comentário

Subscrever: Enviar feedback (Atom)